Plakatwerbung: Was will DIE ZEIT uns damit sagen?

Gerade erst hat Nadin die Plakataktion der Berliner Morgenpost kommentiert, da flattert mir dieses Foto ins Mailfach, mit dem Kommentar “WAS wollen die uns damit sagen?!”

“Die Methode Frau. Die Arbeitswelt wird weiblicher - das nützt auch den Männer.”

Das ist allerdings eine gute Frage, liebe ZEIT. Die “Methode Frau”? Was wollt ihr uns mitteilen? Und eigentlich viel wichtiger: WAS habt ihr euch dabei gedacht?!

“Okay Leute, wir brauchen ein Cover zu unserer neuen Titelstory. Ihr wisst schon, darüber, dass Frauen auch im Beruf Erfolg haben können. Ich weiß, Brüller!
Was haltet ihr davon: Wir nehmen eine Frau, die ungeheuer gebärfreudig aussieht, dumm grinst und natürlich auch gerade schwanger ist. Jetzt kommts! Wir geben ihr ein Handy in die Hand und lassen sie eine Anzug tragen. Mit Krawatte! Krawatte, Jungs! Und damit es besonders klar wird, dass sie willig ist das demographische Problem zu lösen und schwer zu arbeiten, zeigen wir ihren schwangeren Bauch! Als Zeichen von Emanzipation.”

Ich finde sowohl Plakat als auch Cover schlecht und geschmacklos. Mag sein, dass die Story in DER ZEIT gut ist, das kann ich nicht beurteilen. Ich bin aber fast ein bisschen neugierig, was denn diese “Methode Frau” genau sein soll. Die pure Gleichsetzung von Frauen=Schwangerschaft zumindest, ist inzwischen genauso langweilig wie Mann=Penis. Zudem nervt mich die Vermarktung von Babybäuchen enorm. Ich find es weder schön, noch ästhetisch,”empowering” oder gar schockierend.

Mir hätte das Plakat mit einer normalen Frau (kein Magermodel!) im Anzug zumindest viel mehr zugesagt als dieser Unfall. Obwohl sich mir auch dann die “Methode Frau” noch nicht erschlossen hätte und warum genau sie den jetzt Männern nützt. Wegen dem Vaterschaftsurlaub? Oh wow. Gähn.

Lovely Saturday - Andreas, Jens und Oliver

Auch auf die Gefahr hin, dass mich jetzt einige für bekloppt halten, gibt es heute im Lovely Saturday keine hübsche Dame, sondern meine drei Lieblingsmänner:
Oliver, Jens und Andreas beziehungsweise Justus, Peter und Bob.

Foto: Nicola Ruebenberg

Die Drei begleiten mich, und sicher auch einige von euch, schon seit Ewigkeiten. Die Gründe, warum ich angefangen habe Die drei ??? zu hören, war ein ganz einfacher.
Meine Mutter sah ab einem gewissen Punkt nicht mehr ein, meinen Drang nach neuen Kassetten und Büchern auf eigene Kosten zu befriedigen und schickte mich in die Stadtbücherei. Die Auswahl an Kassetten war nicht wirklich überragend. Es gab ein paar Pferdemädchenkassetten, TKKG und eben Die drei ???. Da Die drei ??? Cover für jemanden um die 7 Jahre recht erwachsen und unheimlich aussahen und Pferdekram sowieso von vorneherein ausschied, nahm ich die TKKG Kassetten zuerst. Obwohl sich die trashigen Geschichten um die vier rassistischsten Dumpfbacken der Welt in mein Hirn quasi eingebrannt haben und die Storys in Punkto geistiger Anspruch irgendwo zwischen Rosamunde Pilcher und 9live-Programm liegen, war etwas ganz anderes das absolute K.O. Kriterium: Die Titelmelodie.
Es war mir zu mühseelig immer am Kassettenrekorder zu stehen, vorzuspulen oder den Ton leise zu drehen, wenn sich ein paar Kinder mit Humpe die Seele aus dem Leib kreischten. Und es war mir unangenehm. Es hätte ja jemand mitbekommen können, dass ich so einen Mist hörte. (Ich hätte euch das gerne verlinkt, aber es ist auf youtube nicht zu finden - gut so, fallen euch nicht die Ohren ab!)
Also wurden es sehr schnell Die drei ???, deren altes Lied am Anfang immer noch zu den absoluten Klassikern gehört - und nicht leise gedreht werden muss.

Oliver Rohrbeck, oder “Oli”, wie wir Fans so sagen, der Sprecher von Justus Jonas, hat einmal gesagt, dass Die drei ??? für viele das beste Einschlafmittel sind. Ich weiß nicht, wie es anderen geht, aber viele Folgen sind mir schlicht und ergreifend zum Einschlafen auch heute noch zu unheimlich. Und wenn Peter kreischt, sitzt man eh wieder aufrecht im Bett.
Als Kind fing ich irgendwann an auch die Bücher zu lesen, was meinem Schlaf nicht gerade zuträglich war. Das Ganze wühlte mich so sehr auf, dass man mir die Bücher von Den drei ??? vorm Einschlafen wegnahm. Damit es nicht wieder hieß:
“Ich kann nicht schlafen!” - “Hast du wieder Die drei ??? gelesen?” - “Ja..”

Selbst meine Teenagerzeit, in der man ja bekanntlich Dinge, die man vorher sehr gerne mochte, plötzlich als peinlich empfindet und versteckt, haben Die drei ??? überlebt. Unvergessen sind Folgen wie “Labyrinth der Götter” in der Peter Zeus als Aussichtsturm benutzt oder “Poltergeist”, eine Folge, die ich inzwischen mitsprechen kann. Auch war Homosexualität und “Andersartigkeit”, ganz im Gegensatz zu TKKG, nie ein Thema bei Den drei ???. Es kam vor und es wurde akzeptiert. Bei Den drei ??? wird es als völlig selbstverständlich empfunden, wenn jemand zum Beispiel schwul oder lesbisch ist (siehe die Folge Schüsse aus dem Dunkeln). Grundsätzlich sind Die drei ??? eine eher asexuelle Welt, in der es genug Projektionsfläche für sexuelle Orientierungen gibt, diese jedoch nie eine Rolle spielen - es sei denn, sie haben konkret mit dem neusten Fall zu tun.

Die ausverkaufte Waldbühne im August, Foto von abendblatt.de

In den letzten Jahren haben die drei Sprecher Oliver Rohrbeck, Jens Wawrczeck und Andreas Fröhlich Die drei ??? auf die Bühne gebracht. In längeren und neueren Versionen, versammeln sich bei den Livetouren der dreien, tausende von Menschen. Die meisten Zuschauer gab es auf der Waldbühne im August in Berlin. 15.000 Menschen lockten sie an - Weltrekord. Und wer denkt, dass ich, denn natürlich war ich da, nur umringt von Kinder dasaß, täuscht sich. Selbst die Teenagerquote war gering. Jedoch haben sie alle vereint. Menschen jeder Alters und Einkommensklasse, Sexualität, Geschlecht usw. waren da und hatten kollektiv Gänsehaut. Oliver Kalkhofe bestimmt auch - der saß nämlich in der VIP-Area.
So war das. Auf der Waldbühne, an einem lauen Samstagabend, an dem Oliver Rohrbeck mit Tränen in den Augen verkündetete, dass das ein Lebenstraum sei.

Eine sehr gute Freundin von mir und ich, haben uns jahrelang zudem immer wieder Gedanken über Peters sexuelle Orientierung gemacht. Es wird ab und an etwas angedeutet, zum Beispiel seine ominöse Beziehung zu einem Jungen namens Jeffrey, aber konkret wurde nie etwas verlautet. Bis zur Live Tour 2009 - Live and Ticking:

Zwar wären wir nie auf die Idee gekommen, dass es eben BOB und PETER sind, aber hey! Warum nicht! Die Idee dazu hatten die beiden Sprecher übrigens selbst.

Foto von “Wortenurworte.de“

Hier noch ein paar schöne Outtakes von den Dreien bei den Aufnahmen. Laut eigener Aussage, ist es für sie immer “wie Kindergeburtstag”. Denn auch sie kennen Die drei ??? seit ihrer Kindheit - alle drei sind seit Folge 1 in denselben Rollen mit dabei.

Wer jetzt denkt “Moment, irgendwoher kenn ich die Stimmen!”, dem sei hier geholfen:
Oliver Rohrbeck alias Justus Jonas kennt man schon aus Bambi, wo er Klopfer synchronisierte. Heute ist er neben vielem anderen, auch die feste Synchronstimme von Ben Stiller.
Jens Wawrczeck alias Peter Shaw, synchronisierte zum Beispiel Tobias bei Arrested Developtment. Er ist jedoch mehr der, den man aus Hörbüchern kennt.
Andreas Fröhlich alias Bob Andrews, kennt man unter anderem aus der Burger King Werbung. Er synchronisiert wiederkehrend Ethan Hawke und war bei den Herr der Ringe Filmen niemand anderes als Gollum (Jaaaa da kennt ihr ihn her, nicht wahr!) Für alle drei Teile war er zumdem als Drehbuchautor und Synchronregisseur verantwortlich, wofür er den Deutschen Preis für Synchron bekam.

Und? Wer rennt jetzt los und guckt ob er die alten Kassetten noch hat?

Embryos im Briefkasten.

Da denkt man an nichts Böses, trinkt seinen Kaffee und bekommt dann eine Mail einer Bekannten. Sie hatte gerade, wie immer die Post reingeholt und in ihrem Briefkasten einen Umschlag mit einem Plastikembryo darin gefunden.
Und ihr wurde, wie vermutlich einer ganzen Menge Menschen im Saarland heute, schlecht.

Der Verein Durchblick aus Baden-Würtemberg, laut eigener Aussage katholisch und grundsätzlich gegen Abtreibung, verschickt ab heute, komplett von Spenden finanziert, Plastik”modelle”, die einem 10 Wochen alten Embyro nachempfunden sind. Um mit Nachdruck gegen Abtreibung und dafür zu plädieren, dass das Embyro zu diesem Zeitpunkt ein vollwertiger Mensch ist.
Ich möchte mich hier nicht anmaßen darüber zu urteilen, wann ein Mensch ein Mensch ist. Das ist an dieser Stelle zu philosophisch. Auch die Tatsache, dass ich Pro-Choice bin, sei für einen Moment zur Seite gestellt.
Aber: Plastikembryos? Ernsthaft? Warum?! Das Erste was einem da doch durch den Kopf geht, ist “IIIIIH!” und “Geschmacklos!”. Pro-Choice-ler stecken doch auch keinen Plastik-Plazenta in die Post und verschicken sie. Das ist genauso eklig und geschmacklos, hat jedoch mit der mit dem Akt der Geburt etwas zu tun. Genauso wie leider ein toter Embryo mit Abtreibung.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass selbst ein absoluter Abtreibungsgegner auch nicht begeistert ist, wenn er neben seiner Tageszeitung und der Stromrechnung, einen Plastikembryo aus dem Briefkasten fischt. Und abgesehen von denen, was ist mit den Frauen und auch Paaren? Denen, die keine Kinder bekommen können? Denen, die eines verloren haben? Oder vermutlich gerade abgetrieben haben?
Wie fühlen die sich, wenn sie soetwas aus einem Umschlag nehmen?
Schlimm genug, dass der Frau das Recht auf ihren Körper vom Staat abgesprochen wird, solche Aktionen, ohnehine völlig unnötig, sind nur Salz in der Wunde.

Die Aktion ist provokant, aber meiner Meinung nach unnötig und absolute Geldverschwendung. Die 63000 Euro an Spendengeldern, die für diesen Unsinn rausgeworfen werden, hätten besser in Beratungsstellen oder Aufklärungsarbeit investiert werden sollen. Oder meinetwegen auch Gratiskondome. Ich mag lesbisch sein, aber ich weiß, dass geschützter Sex vor Schwangerschaften und anderen Übeln schützt. Leider wissen viele junge, heterosexuelle Frauen das allerdings nicht.
Und man mag über Abtreibung denken, was man will, aber es ist sicherlich keine “Verhütungsmethode” und nichts, was irgendeiner Frau leicht fällt. Und jedem sollte, denke ich, das Recht auf den eigenen Körper zugestanden werden.

Die Aktion wird wohl leider so schnell nicht abreißen, da diese hohe Spendensumme vermutlich für eine ganze Menge dieser geschmacklosen Dinger reichen wird.
Zumindest bei der CDU stößt die Aktion auf positive Resonanz.

“Eine Kampagne, die sich für das Leben ausspricht, ist zu begrüßen”, erklärt Hermann Scharf, sozialpolitischer Sprecher der CDU-Fraktion.”

Ohja, was für eine putzige Kampagne. Wer hat die nochmal gewählt?

Quelle

Der Artikel ist bisher noch unter Entertainment eingeordnet, damit ihr ihn auf der Startseite sehen könnt, gehört da aber ganz eindeutig nicht hin. Wir werden in Kürze einen neuen Bereich dafür schaffen!

The Round Up

Und wieder ist es Zeit für einen kleinen Round-Up Post.
Viel hat sich erreignet, nicht umbedingt viel lesbisches war dabei.
Also haltet euren Post-Erster Mai-Katerkopf und eure Kaffeetassen fest und ..was red ich hier eigentlich?

Das Uh Huh Her Album wurde einmal mehr verschoben, diesmal von Mai auf August.
Wie es die heutige Internetwelt aber so will, ist es längst geleaked.
Wer also schonmal reinhören will und das Album eh vorbestellt hat, der kann sich einmal umhören.
Für die anderen heißt es: Warten.
Und nachwievor auch: Importieren.
Einen deutschen Release gibt es noch nicht.
Wer allerdings über eine Kreditkarte verfügt, kann das Album (signiert!) hier für ca. 16$ vorbestellen.
Ein paar neue Tracks kann man auf der offiziellen Website und bei MySpace bereits anhören.

Die Nachricht ist nicht besonders neu, jedoch bemerkenswert:
Bei Cynthia Nixon wurde 2006 Brustkrebs diagnositiziert und sie hat den Kampf damals gewonnen. Nachdem sie zwei Jahre geschwiegen hat, hat sie nun in einem Interview darüber gesprochen und ebenfalls erwähnt, dass auch ihre Mutter damals überlebt hat.
Nixon setzt sich seitdem vermehrt für Brustkrebsvorsorge ein und hat sogar einen extra Aufruf an lesbische Frauen aufgezeichnet:

Außerdem war sie auf dem Cover des US Magazins More, wo über ihre Beziehung stand:

Perhaps the best description of how Nixon ended up with Marinoni is this: “Don’t ask me just how it happened, I wish I knew. I can’t believe that it’s happened, and still it’s true” — lyrics of a song from “Annie Get Your Gun,” which Nixon sang at Marinoni’s 40th birthday party and renamed “I Got Lost in Her Arms.”

Das ganze, sehr offene Interview, könnt ihr hier lesen.
Außerdem war Nixon mit den anderen Sex and the City Mädels bei Oprah, die sich natürlich nicht verkneifen konnte, Nixon ein wenig über sie und ihre Freundin auszufragen.
Sie habe gehört, dass Nixon ihre Freundin getroffen und sich sofort verliebt hat, dass es ihr egal gewesen wäre, ob sie ein Mann oder eine Frau ist und schloss das ganze mit einem verwirrten “So how does that work?” ab.
Cynthias Antwort war ein einfaches, lächelndes:
“You haven’t met my girlfriend.”
Ist Nixon nicht wundervoll?
Der Sex and the City Film, in dem sie wieder als Miranda durch die Straßen stöckeln wird, läuft bei uns am 29.05 an.

Zwei haben sich gefunden:
Nicole Kidman und Michael Cunnigham (Autor von The Hours) haben sich zusammengetan um eine Verfilmung von Dusty Springfields leben zu verfilmen. Die Hauptrolle soll auch Kidman übernehmen.
Ob der Film Dustys Bisexualität ausklammern oder beleuchten wird, ist noch nicht klar. Aber jeder der The Hours kennt weiß, dass sowohl Kidman als auch Cunnigham (der selbst schwul ist), das Thema nicht scheuen.
Dusty Springfield hatte in den 60er Jahren ihren Durchbruch und war dafür bekannt, dass sie sowohl zu Männern als auch zu Frauen Beziehungen hatte. Sie starb 1999 an Brustkrebs, nachdem sie davor schon Jahre mit psychischen Problemen und ihrem Alkoholismus gekämpft hat.

Nachdem Janet Jackson den GLAAD-Award (ein Award für Schwul-lesbisches in den Medien) als Person, die sich besonders für uns einsetzt (?!) bekommen hat, hat sie nun E-Online! ein Interview gegeben, was relativ..gay war.
Ein paar Auszüge, die auch auf Afterellen gepostet wurden:

EO: I actually think Ellen [DeGeneres] may have a little crush on you. You two had a great rapport when you were on her show.
JJ: I absolutely adore here. She’s smart. She’s funny. She’s fun to be around. I really enjoy her. She’s very talented.

EO: You’ve said it doesn’t bother you if someone says you’re gay or bisexual. So if you were, who would be your top three girl crushes?
JJ: I don’t know if I have three. I think I would pick Alicia Keys, for sure. I think she’s wonderful.

EO: Why does it seem that strong women like yourself, Oprah and Alicia always get the lesbian rumors?
JJ: Maybe because it’s just that we’re strong women. I don’t know. Maybe they want to put something else behind it because of the strength. Like, you can’t be a woman and be strong, and there has to be something else to it.

Erinnert sich noch wer an das Gerücht, dass Alicia Keys lesbisch ist?
Was ist eigentlich mit denen passiert?

Diese Woche hat der Schwul-lesbische TVSender Logo einen neuen Award (man kann nie genug davon haben), angekündigt:
Der NewNowNext wird in Kategorien wie “Most Addictive Reality Star” und “Most Raddest Sickest Blog”. (was wohl gay-ish für “Bester Blog” ist)
Laut offizieller Beschreibung, wird der Award nicht für Vergangenes, sondern für etwas aus dem Jahr 2008 und Zukünftiges vergeben. Klingt ein wenig seltsam, aber warum nicht.
Abstimmen kann…jeder!

Tut mir einen Gefallen und voted beim Blog für Dorothy Surrenders - schließlich bezieh ich viel von diesem wundervollen Blog und wurde mehr oder weniger von ihr dazu inspiriert das hier zu starten.
Den Rest überlass ich natürlich euch (ist ja nicht so, dass ich da wirklich drauf Einfluss hätte..).
Die Preisverleihung ist am siebten Juni und wird auf Logo und Afterellen (vllt eine Chance für uns?) übertragen. Mit von der Partie sind bei der Verleihung u.a. Heather Matarazzo, The Cliks und..ein paar Namen die mir gar nichts sagen.
Na, vielleicht arbeiten sie an der Liste der Moderatoren ja noch ein wenig..

Und noch mehr Awards…
Ellen DeGeneres ist bei den Daytime (mal wieder) nominiert.
Ellen hat für ihre Talk Show in den letzten Jahren dort schon viele..viele…VIELE Awards gewonnen. Dieses Jahr ist sie achtmal nominiert, inkl. für Outstanding Special Class Writing.
Würde sie letzteres gewinnen, bedeutete das, dass auch Liz Feldman ein paar Awards mehr ihr eigen nennen wird.
Liz Feldman hat jahrelang für Ellens Sendung geschrieben und ist eine herausragende Comedian. Davon abgesehen…oh..diese NASE!!!

Um meiner neugewonnenen Liz Feldman Obesession noch eins draufzusetzen, wird sie bei afterellen.com ihren eigenen Video Blog bekommen. Oh my god!
Und ich werde, wenn es meine Zeit die momentan irgendwie knapp bemessen ist, erlaubt, versuchen auf einigermaßen regelmäßiger Basis, lesbischen Comedians hier vorzustellen. Inkl. kleiner Videoausschnitte, angefangen natürlich mit der wundervollen Liz Feldman!

Apropos wundervoll.
Im letzten L-Mag war der einzige Lichtblick, das Porträt der begabten wundervollen Antje Rávic Strubel, die gott sei dank auch darauf bestanden hat, dass eins ihrer eigenen Pressefotos und keins der L-Mag Fotografen, neben dem Artikel auftaucht.
Das Porträt ist mittelmäßig, das Foto machts aber wieder gut.
Außerdem im letzten L-Mag: Der Versuch die Lesben-Kreuzfahrt Olivia Cruise in Deutschland nachzuahmen ist gescheitert. Wegen Schwierigkeiten mit der Reederei wurde nun aus der lesbischen Kreuzfahrt eine lesbische Gruppenreise.
Schade, da hatten wir uns doch alle so drauf gefreut?
Mehr vom letzten L-Mag, hoffentlich, die nächsten Wochen hier.

Außerdem: In der letzten Greys Anatomy Folge in den USA gab es eine kleine, aber feine, lesbische Entwicklung.
Oh dear.
Wie gut, dass sowas online gezeigt wird, sonst würde ich die Sommerpause auf Pro7 glatt hassen!
Kleiner Spoiler?
Erica Hahn und Callie.
Enough Said.

Außerdem ist es wieder Zeit die Top 100 der Lesben zu wählen.
Afterellen ruft wie schon letztes Jahr dazu auf, eure Top 10 hier einzutragen.
Wird es wieder Leisha Hailey? Wer weiß. Die Ergebnisse gibt es Anfang Juni.

Die D&G Werbungen

Ich weiß nicht, wer sie kennt, aber seit einiger Zeit läuft im Fernsehen eine Werbung von Dolce & Gabbana für Schmuck und Uhren.
Für diese Werbung gibt es zwei Enden. Bei einem Ende wir das Ende eines Kusses zwischen zwei Frauen, bei der anderen Variante zwischen zwei Männern angedeutet.

Ich fand die Werbung immer ganz nett, war zwar etwas enttäuscht, dass dieser Kuss zwischen denselben Personen stattfindet, aber trotzdem erfreut, dass man davor im Hintergrund etwas verwischt Küsse zwischen anderen sah.

Nun saß ich hier eben, nach 22 Uhr, guckte Fernsehen und musste zu meinem Entsetzen feststellen, dass diese Andeutung rausgeschnitten wurde.
Was genau soll das?
Was läuft in diesem Land falsch?
Läuft es hier jetzt schon wie in den USA, wo selbst MTV und VH1 diese Werbung geschnitten haben?

Solche Aktionen, ganz klein, kaum bemerkbar, zeigen wieder, dass Deutschland alles andere als progressiv ist.
Wir machen riesige Schritte zurück, wenn “selbst” die lesbische Annäherung, die von der Werbung doch sonst geliebt wird, herausgeschnitten wird.

Wer sich diese anstößige Werbung angucken will, der kann das hier tun…

Dolce & Gabanna sind allgemein für ihre homofreundlichen Werbungen bekannt. Schon vor dieser Werbung gab es zwei Werbungen, allerdings nie lesbenspezifisch.
Ihr könnt sie euch hier angucken:

Und? Kanntet ihr die Werbungen?
Nein?
Dachte ich mir.